学会思考，永远不会太晚
在朋友的推荐下，近期看了一本文森特•赖安•拉吉罗的《思考的艺术》。这是一本被誉为批判性思维领域的“圣经”，是一本兼具科学性与实用性的思维技能训练书。我以前爱看有逻辑训练题的书，但从没翻看过这类涉及思维训练的经典国外译作。可能是因为本身我的薄弱，加上译者翻译地不尽如意，看此书的时候稍感吃力，但还是有些心得体会。
一、关于思考的习惯
哲学家叔本华说：“每个人都把自己视野的极限当做世界的极限。”所以，一个人要让自己的视野变得更为开阔，就需要更加深入和精确地领悟他每天所要经历的事情。我们在日常工作学习生活中，最需要的是独立思考的能力，只有具备清晰的思维判断，才有进一步创造的可能性。然而不是每个人都有强大的思维体系，本书分析了阻碍思考的习惯，建议读者保持批判性思维， 让写作和演讲变得更有效率，让自己成为一个更有创造能力的人。
我时常在工作中会有这样的困惑，开会讨论项目的时候，总是习惯于听同事们的发言，很少自己提出建设性意见——一方面是觉得自己能力有限，另一方面也担心自己的发言会不会幼稚到别人暗自发笑。《思考的艺术》这本书就总结出阻碍思考的几个习惯：“我是更好的”、爱面子、拒绝改变、从众、刻板印象和自我欺骗。要深入挖掘并提高自己思考的能力，除了不断学习拓宽视野之外，更重要的是改变书中提高的这几个阻碍思考的坏习惯。要想成为一个好的思考者，你必须根据事实情况来选择那些解决的信息，要客观公平地评价这些信息，只有在你对自己坦诚的时候才可以做到这一点。
二、关于道德的判断
成为一个审慎的思考者之前，需面对很多基础性问题；而在判断一个问题的时候，理解因果关系非常重要，这里涉及到一个道德问题。道德问题是否可以判断，这是现代思考中最混乱的问题了。很多人认为道德问题不可以判断，他们认为进行“价值判断”是错误的。这种观点是肤浅的。如果价值判断是错误的，大学就不可能纳入伦理学、哲学和神学，所以这种观点显然是愚蠢的，如下面的例子表明，价值判断是不可避免的。
纽约市一名20岁的母亲将自己的三名幼子丢在布满垃圾的出租屋内，不加照管。警察在屋里发现了正在挨饿的三个孩子，醉笑的孩子卡在床垫和墙壁之间，身上布满了苍蝇和蟑螂，而最大的孩子正在二楼的窗台上玩耍。警察判定这个母亲犯了过失罪，法院予认可。他们进行判断错了吗？不，判断是不可避免的。她要么犯了过失罪，要么没有。
不论对这样的道德问题作出判断有多难，我们都必须进行判断。
随着新兴媒体的快速发展，微博微信更新传播速度非常之快，我们每日都可以看到官员腐败、校长性侵、娱乐圈绯闻，一些人死去，一些人苦恼，显然在不辨真假就转发、评论甚至辱骂，不仅是一个不具备思考能力的人的表现，更甚者会错误引导整个社会舆论。前段时间热火朝天的“埃及神庙到此一游”事件，丁浩锦小朋友刻字被无数国人转发责怪，同一时间也有人跳出来说“孰能无过，何必对一个小孩子这般辱骂”。
感触颇深，如果每个人都抱着负责的态度去转发评论，去思考并作出判断，通过讨论得出最优的价值判断，谣言不攻自破，真相浮出水面，社会风气和价值取向也会往好的方向发展。
三、关于批判性的保持
互联网时代，大量信息充斥着我们的生活。但是不可否认，大量信息之中鱼龙混杂，我们在快速浏览信息的同时也要保持批判性思维，学会甄别，而不是全盘接受。“批判性评价是对读到、听到或看到的信息进行积极、深入的质问。这种评估的评判标准不是评估作者的观点与你的观点之间有多高的匹配度，而是评估作者的观点是否准确与合理。所以，能对信息进行批判性评价的人更不容易被信息所欺骗和操控。”本书在保持批判性阅读中给出如下建议：区分人物和观点；区分审美和判断；区分事实和解释；区分字面意思和反语；区分表达方式和表达效果；区分语言和现实。
没有任何一个解决方案是完美的，无论它多么创新，总会有提升的空间。批判性阅读和批判性思维，是一个思考者必须保持的态度。
美国总统奥巴马在某高中开学演讲中说：“你们需要通过理科课程的学习，获取知识和解决问题的技能，治疗癌症和艾滋病，开发新能源技术和保护人类的生存黄精。你们需要从文科学习中培养洞察力和批判性思维，消灭贫困、愚昧、犯罪和歧视现象。”人之所以区别于动物，在于人有思考的能力。随着人类的不断进步，对于思考能力的要求也越来越高。社会要求我们学会思考，并不断更新思考的能力；在历史进程中，学会思考，永远都不会太晚。合上书本，对自己提一个要求：摒弃阻碍思考的坏习惯，拓展视野，在日常阅读及工作中保持批判性思维，去诠释思考的艺术，人生的魅力吧。
一、关于思考的习惯
哲学家叔本华说：“每个人都把自己视野的极限当做世界的极限。”所以，一个人要让自己的视野变得更为开阔，就需要更加深入和精确地领悟他每天所要经历的事情。我们在日常工作学习生活中，最需要的是独立思考的能力，只有具备清晰的思维判断，才有进一步创造的可能性。然而不是每个人都有强大的思维体系，本书分析了阻碍思考的习惯，建议读者保持批判性思维， 让写作和演讲变得更有效率，让自己成为一个更有创造能力的人。
我时常在工作中会有这样的困惑，开会讨论项目的时候，总是习惯于听同事们的发言，很少自己提出建设性意见——一方面是觉得自己能力有限，另一方面也担心自己的发言会不会幼稚到别人暗自发笑。《思考的艺术》这本书就总结出阻碍思考的几个习惯：“我是更好的”、爱面子、拒绝改变、从众、刻板印象和自我欺骗。要深入挖掘并提高自己思考的能力，除了不断学习拓宽视野之外，更重要的是改变书中提高的这几个阻碍思考的坏习惯。要想成为一个好的思考者，你必须根据事实情况来选择那些解决的信息，要客观公平地评价这些信息，只有在你对自己坦诚的时候才可以做到这一点。
二、关于道德的判断
成为一个审慎的思考者之前，需面对很多基础性问题；而在判断一个问题的时候，理解因果关系非常重要，这里涉及到一个道德问题。道德问题是否可以判断，这是现代思考中最混乱的问题了。很多人认为道德问题不可以判断，他们认为进行“价值判断”是错误的。这种观点是肤浅的。如果价值判断是错误的，大学就不可能纳入伦理学、哲学和神学，所以这种观点显然是愚蠢的，如下面的例子表明，价值判断是不可避免的。
纽约市一名20岁的母亲将自己的三名幼子丢在布满垃圾的出租屋内，不加照管。警察在屋里发现了正在挨饿的三个孩子，醉笑的孩子卡在床垫和墙壁之间，身上布满了苍蝇和蟑螂，而最大的孩子正在二楼的窗台上玩耍。警察判定这个母亲犯了过失罪，法院予认可。他们进行判断错了吗？不，判断是不可避免的。她要么犯了过失罪，要么没有。
不论对这样的道德问题作出判断有多难，我们都必须进行判断。
随着新兴媒体的快速发展，微博微信更新传播速度非常之快，我们每日都可以看到官员腐败、校长性侵、娱乐圈绯闻，一些人死去，一些人苦恼，显然在不辨真假就转发、评论甚至辱骂，不仅是一个不具备思考能力的人的表现，更甚者会错误引导整个社会舆论。前段时间热火朝天的“埃及神庙到此一游”事件，丁浩锦小朋友刻字被无数国人转发责怪，同一时间也有人跳出来说“孰能无过，何必对一个小孩子这般辱骂”。
感触颇深，如果每个人都抱着负责的态度去转发评论，去思考并作出判断，通过讨论得出最优的价值判断，谣言不攻自破，真相浮出水面，社会风气和价值取向也会往好的方向发展。
三、关于批判性的保持
互联网时代，大量信息充斥着我们的生活。但是不可否认，大量信息之中鱼龙混杂，我们在快速浏览信息的同时也要保持批判性思维，学会甄别，而不是全盘接受。“批判性评价是对读到、听到或看到的信息进行积极、深入的质问。这种评估的评判标准不是评估作者的观点与你的观点之间有多高的匹配度，而是评估作者的观点是否准确与合理。所以，能对信息进行批判性评价的人更不容易被信息所欺骗和操控。”本书在保持批判性阅读中给出如下建议：区分人物和观点；区分审美和判断；区分事实和解释；区分字面意思和反语；区分表达方式和表达效果；区分语言和现实。
没有任何一个解决方案是完美的，无论它多么创新，总会有提升的空间。批判性阅读和批判性思维，是一个思考者必须保持的态度。
美国总统奥巴马在某高中开学演讲中说：“你们需要通过理科课程的学习，获取知识和解决问题的技能，治疗癌症和艾滋病，开发新能源技术和保护人类的生存黄精。你们需要从文科学习中培养洞察力和批判性思维，消灭贫困、愚昧、犯罪和歧视现象。”人之所以区别于动物，在于人有思考的能力。随着人类的不断进步，对于思考能力的要求也越来越高。社会要求我们学会思考，并不断更新思考的能力；在历史进程中，学会思考，永远都不会太晚。合上书本，对自己提一个要求：摒弃阻碍思考的坏习惯，拓展视野，在日常阅读及工作中保持批判性思维，去诠释思考的艺术，人生的魅力吧。
上一篇：几种方法让人思路更加清晰
下一篇：逻辑思维的方法
文章评论
发表评论：(匿名发表无需登录，已登录用户可直接发表。) 登录状态：
未登录,点击登录